Innovation gilt heute als das wichtigste Instrument zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit, zur Gewinnung von Kunden und zur Verbesserung der finanziellen Leistungsfähigkeit. Bei ihrem Streben nach Innovation stehen die Banken jedoch oft vor Herausforderungen, die ihre Nachhaltigkeit untergraben können. Zahlreiche Beispiele zeigen, dass Innovationen nicht immer den erwarteten Nutzen bringen und manchmal sogar zu finanziellen und organisatorischen Krisen führen. In diesem Artikel gehen wir der Frage nach, wie Banken in ihrem Eifer für Innovationen in die so genannte „Innovationsfalle“ tappen und welche Gefahren dies mit sich bringt.
Sprachassistenten: Überzogene Erwartungen?
Ein Paradebeispiel für die Innovationsfalle sind die Sprachassistenten. Diese automatisierten Schnittstellen wie Siri, Alexa oder Google Home wurden als eine Revolution dargestellt, die die Art und Weise, wie Nutzer mit Technologie interagieren, verändern könnte. Unternehmen, darunter auch Banken, haben diesen Kanal aktiv genutzt, in der Hoffnung auf eine breite Akzeptanz.
Die Ergebnisse sind jedoch gemischt. Trotz der Beliebtheit von Sprachassistenten in den USA, wo einer von fünf Verbrauchern sie für den Fernabsatz nutzt, bleibt ihre praktische Anwendung begrenzt. So interagieren beispielsweise nur 13% der Nutzer des Erica-Chatbots der Bank of America per Sprache mit ihm, und die Häufigkeit der Anfragen liegt bei nur einem Mal pro Monat.
Die meisten Funktionen von Sprachassistenten beschränken sich auf das Versenden von Nachrichten, die Suche nach Informationen oder die Bereitstellung von Unterhaltungsangeboten wie Witzen oder Naturgeräuschen. Banken implementieren Sprachkanäle eher aus Angst, den Trend zu verpassen, als aus echtem Verständnis für deren Nutzen. Dies birgt die Gefahr, dass solche Projekte von den Kunden nicht wahrgenommen werden und zu erheblichen Verlusten führen. Hinzu kommt, dass die Schwierigkeit, Sprachbefehle zu beherrschen, bei vielen Kunden dazu führt, dass dieser Kanal weniger nachgefragt wird.
Kanalakkumulation: Das Problem des Multitasking
Mit dem Aufkommen neuer Technologien sind die Banken gezwungen, ihre Liste der Kundeninteraktionskanäle zu erweitern. Doch anstatt alte Methoden zu verdrängen, werden neue zu den bestehenden hinzugefügt. So werden trotz der Entwicklung digitaler Plattformen weiterhin Bankfilialen, Callcenter und Geldautomaten betrieben.
Dies führt zu einer Anhäufung von Kosten für die gleichzeitige Unterstützung aller Kanäle. So wird beispielsweise der Erica-Chatbot stark genutzt, um Kunden mit der mobilen App zu unterstützen, was zusätzliche Ressourcen erfordert. Diese Situation erschwert das Servicemanagement, erhöht die Servicekosten und verringert die Gesamteffizienz der Bankinfrastruktur.
Um Kunden anzuziehen, bieten die Banken außerdem häufig Dienstleistungen zu reduzierten Preisen oder sogar kostenlos an, was ihre Gewinnspanne weiter schmälert. Dies macht den „Innovationswettlauf“ teuer und ineffizient. Viele Kanäle beginnen, ihre Funktionen gegenseitig zu duplizieren, was zu einer übermäßigen Belastung der betrieblichen Abläufe führt.
Innovation ohne Gewinn: Das Risiko des Scheiterns
Eines der Hauptprobleme bei Innovationen im Bankensektor ist ihre geringe Rentabilität. Auf den ersten Blick bieten Sprachassistenten und andere Innovationen Möglichkeiten zur Markterweiterung. In der Praxis jedoch bringen viele solcher Projekte den Banken nicht die erwarteten Erträge.
Banken handeln oft unter dem Druck von Trends und investieren erhebliche Mittel in zweifelhafte Technologien. Soziale Netzwerke sind ein Beispiel dafür: Banken haben dort aktiv eine Präsenz aufgebaut, aber keine wirksamen Wege zur Monetarisierung gefunden.
Innovation erfordert hohe finanzielle Investitionen, was eine Art „Falle“ schafft: Um erfolgreich zu sein, sind die Unternehmen gezwungen, weiter zu investieren, obwohl sie keinen Gewinn erzielen. Dieser Prozess geht mit einem zunehmenden Druck auf die Budgets und das Personal einher, was schließlich zu einer Krise führen kann. Gleichzeitig verlieren Unternehmen, die weiterhin Trends folgen, oft die Kundenbedürfnisse aus den Augen, was ihre Situation weiter erschwert. Selbst vielversprechende Ideen können auf der Ebene des Experimentierens verbleiben, ohne richtig umgesetzt zu werden.
Ausblick auf den Bankensektor: Wer wird sich über Wasser halten?
Der Innovationswettlauf führt zu einer zunehmenden Marktkonzentration und begünstigt die größten Akteure. Unternehmen mit größeren Ressourcen können sich langfristige Investitionen in Technologien leisten, auch wenn sie keine unmittelbaren Gewinne abwerfen. Dies führt zu einer Konsolidierung des Bankensektors durch Fusionen und Übernahmen.
Kleine und mittlere Banken, die die finanzielle Last der Innovation nicht tragen können, laufen Gefahr, ins Hintertreffen zu geraten. Darüber hinaus übt das langsame Innovationstempo, das für den Finanzsektor charakteristisch ist, Druck auf alle Strukturen aus und bindet Zeit und Ressourcen.
In den kommenden Jahren wird der Schwerpunkt auf der Integration von Technologie in das Kundenerlebnis liegen. Erfolgreich werden diejenigen sein, denen es gelingt, ein Gleichgewicht zwischen Innovation und Rentabilität herzustellen, unnötige Kosten zu vermeiden und sich auf wirklich sinnvolle Lösungen zu konzentrieren. Aber auch die großen Akteure werden mit den Herausforderungen steigender Kosten und der Notwendigkeit konfrontiert sein, die Erwartungen von Kunden und Aktionären zu erfüllen. Die derzeitige Situation zeigt, dass die Banken auf einen langsamen Anpassungsprozess und ständigen Wandel vorbereitet sein müssen.
Fazit: Wie lässt sich die Innovationsfalle vermeiden?
Der Bankensektor steht an der Schwelle zum Wandel, aber das Streben nach Innovation sollte nicht zum Selbstzweck werden. Um Technologien erfolgreich einzuführen, müssen die Banken deren Vorteile und potenzielle Risiken sorgfältig abwägen.
Eine „Innovationsfalle“ entsteht, wenn der Drang zur Innovation die strategische Planung überschattet. Um dies zu vermeiden, müssen sich die Banken auf die tatsächlichen Kundenbedürfnisse konzentrieren, überhöhte Ausgaben minimieren und die langfristigen Auswirkungen jeder Implementierung berücksichtigen. Nur so können sie in einem sich schnell verändernden Markt widerstandsfähig und wettbewerbsfähig bleiben.
Kommentare